Personligt

Just nu är det så mycket annat så jag orkar inte riktigt entusiasmera mig över iGoogle och dess möjligheter. Jag har (pliktskyldigast) tittat på exemplen, gjort uppgifterna och delat en flik med Nötväckan. Får återkomma och utforska det lite närmare senare. Sammanfattningsvis har det varit en mycket bra kurs och roligt att veta lite mer om allt som rör sig därute i cyberrymden.

Min egen hund-stjärna Ville finns nu på LUBwikins husdjursavdelning.

Podcast

Nu prenumererar jag på ett antal podcast, både TV och radio,
men höll mig inom Public Service - Gomorron Sverige,
Kulturnyheterna, Biblioteket, En bok-En författare.
Saknade RSS och Podcast på en del ställen som jag
gärna hade prenumererat på, t ex Kulturkanalen och UR.
Allt fungerade utan större problem och det är praktiskt
att slippa surfa runt på en massa ställen för att kolla
in vad som finns där. Extrauppgiften gav jag mig inte
på, men har tittat på någons (minns inte namnet just nu)
screencast om geotaggar. Den var bra!

Vad nu? När jag försöker publicera inlägget får jag
felmeddelande: Bad Request - Your client has issued a
malformed or illegal request. Jag försöker igen!

Samarbete med en Nötväcka

Detta är något som jag säkert kommer att använda i olika
sammanhang, både på arbetet, privat, i föreningslivet och
i mina studier. Speciellt när det gäller det sistnämnda så
hade det verkligen underlättat när jag för ett tag sedan
skrev paper tillsammans med två andra. Det var ett himla
mailande fram och tillbaka och till slut fanns det så många
olika versioner att vi var helt snurriga. Tänk så mycket
enklare det varit om vi använt Google Docs!

Jag har testat att dela med mig till en annan (gissa vem?)
och det var intressant att kunna se ändringarna och jämföra
olika versioner. I gengäld redigerade jag en rolig artikel
åt henne (om böcker som man ljuger att man läst för att
impa på vänner).

"dela med sig, eller snåla...."

"...en vanlig fråga får man tåla, om du har ett äpple vill du
dela det mig". Poängen med CC är att man inte ens behöver fråga
om man får ta en tugga. Beroende på vilken symbol som äpplet har
kanske du t o m får lov att göra en äppelpaj av det. Det var
intressant att sätta sig in lite mer i hur det fungerar
och det känns ju bra att använda material som man vet att
man får använda.

Det står att det är en icke-vinstdrivande organisation, men hur
finanserieras det? Jo, de får tydligen bidrag från företag och
stiftelser, men har också byggt upp ett CC Network där man
beroende på donationens storlek kan få t ex en T-shirt eller
inbjudas till "all invitation-only CC events throughout the
year, usually 2–3 events".

(Varför stämmer inte Förhandsgranskningen med hur det sedan
ser ut på bloggen??? Jag får nästan alltid justera i efterhand.)

Jag var först skeptisk till att gå med i Facebook överhuvudtaget, även om det bara är för denna kurs, men bestämde mig för att testa det i alla fall. Hittills har jag inte känt att "Wow! Detta är något för mig", men jag förstår om yngre personer tycker det är både kul och praktiskt ibland. Mina döttrar är såklart med och håller på med att tacka ja och nej till såna som vill bli vänner med dem. För min del känns inte detta så lockande. Ur jobbsynpunkt kan jag inte se att det skulle kunna tillföra så mycket. I uppgiften kunde jag inte hitta någon länk till Facebook (men den kanske finns där?). Det gick ju bra ändå, tänk så självklart det är hur man dotcomar dit.

Säg mig vad du taggar....

Många konton och lösenord blir det och jag har lite svårt att hålla isär allt. Nu gällde det del.icio.us och jag valde att "börja stort" och exporterade alla mina bokmärken. Inte enkelt att tagga på ett konsekvent och bra sätt tycker jag. Det skulle komma upp förslag, men inget hände och när de dök upp så var det bara engelska. Jag la till AnnaA till mitt nätverk, men har inte riktigt satt mig in i vad det innebär. Märker Anna det? Hände en del konstigheter när jag höll på med del.icio.us, men på det stora hela taget så fungerade det och jag fick till ett tagg-moln. Är widget och gadget samma sak? Eller vad skiljer? (kanske något man borde veta så här långt in på kursen...) Jag har inte tittat närmare på CiteULike, Connotea o dyl, men det låter intressant och min ambition är att undersöka det lite längre fram.

Men det var ju reflektera jag skulle göra, inte bara redogöra för vad jag gjort och inte gjort, och det är alltid lite krångligare. Jag hade inte så många bokmärken och har klarat mig bra med Favorites-listan, men har man ett flertal så är det bra att gruppera och strukturera dem och få en överblick. En viktig fördel är ju också det att man kommer åt dem från vilken maskin som helst. Ja, längre än så kommer jag inte just nu i mina reflektioner och det är ju bara sådant som redan stod i uppgiften....

Slum-partiklar m.m.

Jag var på den mycket intressanta konferensen
Wikipedia Academy i höstas och testade där att
redigera artiklar (om Lunds gamla observatorium).
Nu försöker jag hitta stavfel att rätta, men det visar
sig inte vara så lätt. Alla slum-partiklarna
jag får upp ser korrekta ut vad avser stavning och
språk, men till slut hittar jag ett , för mycket.

Publiwiki (Karlstad univ) innehöll matnyttiga, korta
notiser om allt möjligt. Däremot blir jag inte så
imponerad av LISwiki. Jag söker med Random articles,
men alla jag får upp är "Stubs". Det är ett bra
initiativ och skulle kunna vara en bra resurs,
men vem hinner med att lägga in och uppdatera?
Jag tror nog att Wikis kan vara ett användbart
verktyg för arbets- och projektgrupper, speciellt
när man är många som ska arbeta fram olika dokument
tillsammans. Men det känns lite konstigt det där att
vem som helst kan ändra i ens texter, att man inte
har någon kontroll.

Flickr: nu har jag skapat nytt konto, blivit medlem
i 10+1 saker och lagt in fyra bilder som jag råkade
ha i datorn och gjort ett mycket intressant Flash-bildspel
av dem.